부동산 강제집행, 경매와 관리 중 한 방식만 택해야 할까?

부동산 강제집행에서 채권자는 강제경매와 강제관리 중 하나만 골라야 하는 것은 아닙니다.

민사집행법 제78조는 두 방법 가운데 한 가지로 집행하게 하는 경우뿐 아니라, 두 방법을 함께 사용하도록 하는 경우도 정하고 있습니다. 집행은 채권자의 신청에 따라 법원이 합니다.

‘두 가지 방법’이 뜻하는 범위

조문에 강제경매와 강제관리가 나란히 적혀 있어도, 둘 중 하나만 택해야 한다는 뜻은 아닙니다.

선택 조항은 한 방법을 택할 수 있고 두 방법을 함께 사용할 수도 있다고 밝혀 선택의 범위를 제시합니다. 그러므로 “둘 중 하나만 가능하다”고 읽으면 조문에 명시된 병행 선택을 놓치게 됩니다.

관련 사이트: 의정부변호사

이때 확인되는 것은 법률이 허용하는 집행방법의 선택 범위입니다.

제78조만으로 개별 사건에서 어느 방법이 알맞은지, 실제 집행이 어떤 결과로 이어지는지까지 판단할 수는 없습니다.

선택 가능성과 사건별 적절성은 서로 다른 질문입니다.

조문을 읽을 때 구분할 점

제78조는 부동산 강제집행의 주체와 방법을 함께 정합니다.

채권자가 신청하고 법원이 집행하며, 방법은 강제경매·강제관리 중 한 가지 또는 두 가지의 병행입니다.

따라서 ‘채권자가 선택할 수 있다’는 내용을 ‘채권자가 직접 집행한다’거나 ‘언제나 두 방법을 함께 써야 한다’는 뜻으로 넓혀 읽어서는 안 됩니다.

이 조항에서 확인할 핵심은 한 가지만 택해야 한다는 제한이 없다는 점입니다. 반대로 두 방법을 함께 선택할 수 있다는 문구만으로 특정 사건의 실무상 선택이나 결과를 단정해서도 안 됩니다.

자주 묻는 질문

부동산 강제집행은 법원이 하나요?

집행을 맡는 주체는 법원입니다. 채권자가 신청해야 부동산 강제집행 절차가 진행됩니다.

강제경매와 강제관리를 함께 선택할 수 있나요?

가능합니다.

제78조는 채권자가 한 방법으로 집행하게 하거나 두 방법을 함께 사용하도록 할 수 있다고 정합니다. 다만 이 조항만으로 개별 사건에서 어떤 선택이 적절한지는 판단할 수 없습니다.